Nos 4 tous petits amours, nous ont été volés sur FAUX graves et répétés de fonctionnaires, dans le but de légitimer leurs propres emplois.

Sania 13 ans ,  Diana  9 ans ,  Cynthia  6 ans ,  Housni  3 ans .

la mairie de Bonny sur Loire (45420) a plusieurs fois insisté pour inscrire le petit dernier de 20 mois dans l'une des classes de l'école, afin d'empêcher sa fermeture.

Or Vanessa, la mère, refusa car l'enfant trop jeune et de surcroît  n'étant pas propre, n'avait rien à faire dans une école.

En représailles, la mairie fût un signalement.

L' ASE n'ayant rien à reprocher à la mère, vont l'accuser :

Accusation :	Preuve des faux :
des faits d'alcoolisme de la mère	FAUX : certificats médicaux et analyse médical
L'absentéisme scolaire	FAUX : jamais les bulletins scolaires n'ont fait état d'absentéisme non expliqué. Etant prématuré, les enfants allaient chez le médecin afin d'assurer leurs suivies. Carnet de santé.
Errance des enfants	FAUX : contradiction les services sociaux prétendent voir « le petit (que) par la fenêtre », difficile pour des enfants en « errance »
Persécution du voisinage	FAUX : qu'une voisine qui a fait une attestation du fait qu'il n'y a pas de difficulté avec les enfants, et très bien élevé, ce qui confirme que l'errance du dessus ne peut même pas s'analyser en absence de cadre.

De plus, l' ASE en manque d'argument ont osé vouloir expliqué un faux retard scolaire "avéré"  (alors que totalement faux !!!)  par une prématuré des deux premiers.

Cet argument même institutionnalisé par les délirantes structures sociales, est totalement hallucinant puisque aucune mère au monde ne peut empêcher de sortir un nouveau né de son ventre, par voix de conséquence :
NULLE femme ne peut se voir reprocher la prématurité de son bébé.

un autre argument de fou suit le précédant :

- il est noté  « manque hygiène des enfants au domicile » or jamais le personnel de la MJIE n'est entré au domicile. !!!!!!! (confirmé par les sociaux eux même dans leurs propres écrits !!!!!)

 - parce qu'ils sont au domicile, ils sont en dangers !!!!!!!

sans pouvoir établir ni quels dangers, ni quels problèmes il pouvait y avoir !!!!

Voyant le ridicule partout dans ce dossier , les sociaux accusent les parents et grands parents de défendre les intérêts des enfants, de défendre leurs droits !!!!!!

OR  

Le droit de résister à l'oppression est un droit individuel et un devoir collectif, garanti par la constitution française, donc 

NUL fonctionnaire ne peut nous reprocher de faire l'usage d'un droit que la loi nous offre, et la constitution nous garanti 

........ sans être des fous.

En NÉGATION du droit français, les sociaux suspendent puis annulent  les  droits  de  visite  des parents !

Ce qui constitue du nazisme pur et simple, puisque fondé ni sur le droit français, ni sur des faits réels et prouvés, ni même sur des accusations qui pourraient avoir une valeur dans notre société.

Donc les enfants sont raptès et séquestrés  parce que bien avec leurs familles  puisqu'ils n'ont aucun motif de les prendre .

Les enfants ont été volés début février  2017, sur la base de ces faux en écriture publique,  et sont séquestrés contre NOTRE  DROIT 

Après avoir dénoncé le placement des 4 enfants dans des 2 familles d’accueil différentes  donc rupture de fratrie, et 

dans deux familles musulmanes contre l'art 1200 CPC qui ordonne le respect culturel et religieux de la famille originel. 

Les bleus sur les enfants faits par les familles d'accueil sont imputés aux parents !  RATES 

Mécontents que les grands parents jouent leurs rôles de grand parents donc de soutien  et d'action pour le droit français, les sociaux privent les grands parents de  droit de visite. !!!!!!!

Des accusations délirantes sont imputées aux parents sauf que jamais ni eux ni d'autres n'en ont accusés  les parents au début du dossier démontrant que ces accusations ont été inventées pour en remplacer d'autres qui elles même n'ont pas fonctionnées  !!!!!.

A la recherche de toute accusation nouvelle, comme le dit le protocole de Toronto de 1967, les motifs toujours renouvelés doivent être mis en place par les sociaux pour faire croire à la légitimité des placements, et  la continuité des crimes sur les mineurs.

Le 6 juin 2017, après ce recommandé , la juge ordonnera aux sociaux de réunir les 4 enfants et de les sortir de ces deux familles d'accueil musulmanes qui n'avaient pas à recevoir des enfants placés .

Vous remarquerez que cette lettre est en LO, soit lettre ouverte.
et il faut ensuite faire des tracts dans les boîtes aux lettres afin d'informer vos compatriotes.
Dénoncer les crimes est une obligation en droit français.

Fin juillet, les enfants ont été réunis et sont actuellement séquestrés dans un SOS village d'enfants, et sont tous en souffrance d'être séparé de leurs parents, et Sania, 13 ans,  la plus grande est persécutée par la référante  famille d'accueil du SOS village parce qu'elle joue le rôle de protecteur de ses frère et soeurs, le TOUT à cause de ces fonctionnaires qui préfèrent continuer leurs crimes plutôt que de les arrêter contre les intérêts des enfants !!!